El uso de traductores automáticos (es decir aquellos que ofrecen google, altavista, babelfish, globalink, entre otros) ha tomado gran importancia en estas últimas décadas, sobre todo en situaciones que implican "resultados inmediatos en corto tiempo". Y no vamos a negar que para ciertos efectos de menor dificultad estas herramientas son útiles pues asumen la función de diccionarios de bolsillo o memorias de poca capacidad, que nos brindan los significados limitados de algunas palabras nada complicadas.
Sin embargo, el uso y abuso de los mismos ha incentivado a que éstas páginas o programas, ofrezcan servicios de traducción "al paso", aprovechándose de incautos y desprevenidos y llevándolos al fracaso comunicativo. Pero como no todo lo que brilla es oro, ha llegado el momento de quitarles la venda de los ojos y decirles que, esos traductores que muchos de ustedes usan para traducir algunos textos universitarios, para traducir su propia bitácora o para ofrecer opciones multilingües laborales, sólo son puras patrañas. Pero empecemos por el principio y definamos con mucha claridad qué es la traducción:
"LA TRADUCCIÓN ES EL PROCESO MEDIANTE EL CUÁL SE TRANSMITE LA INTENCIÓN COMUNICATIVA DEL TEXTO EN LENGUA ORIGEN AL TEXTO EN LENGUA META CONSERVANDO Y PRESERVANDO LAS DIFERENCIAS LINGÜÍSTICAS Y SOCIO-CULTURALES ENTRE EL EMISOR Y EL RECEPTOR"
Dicho de manera más simple, la traducción consiste en pasar de la lengua origen a la lengua meta, el sentido del mensaje del autor del texto.
Con este concepto claro, hablemos vagamente de la historia de la traducción.
La traducción es uno de los oficios más viejos de la humanidad. Bíblicamente nace desde la aparición de la Torre de Babel y sociológicamente por la necesidad y cualidad comunicativa del ser humano. Con el paso de los años, se ha hablado de la Piedra de Rosetta, de las Pinturas Rupestres, de los Quipus, y de muchos tipos de signos lingüísticos comunicativos que han adquirido vital importancia para descifrar aspectos relevantes del ser humano del ayer y sus implicancias en el de hoy. Lutero se consagró como el padre de la traducción al ser el primer ser humano en traducir el nuevo testamento del alemán culto al alemán popular (y por ende, darle acceso al pueblo alemán a dicha información). Con la llegada de los avances científicos y tecnológicos llegaron las dos guerras mundiales, y con ellas, la necesidad de los países de conocer lo que sus oponentes y/o aliados transmitían a sus diversos pueblos, o de entender las correspondencias en lenguaje cifrado, por lo que nacen los bosquejos de la traducción automática (en la cual me extenderé más adelante), hasta que llegamos a la década del 70 donde se creía que la traducción era parte de la lingüística. Los lingüísticas teorizan sobre la misma y sobresalen Eugenio Coseriu, Eugène Nida, entre otros, quienes alegaban que la traducción "más fidedigna" era la literal. Finalmente el 30 de setiembre de 1970, la ONU declaró que la TRADUCCIÓN ERA UNA CIENCIA INTERDISCIPLINARIA CON LAS CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN Y LA LINGÜÍSTICA, motivo por el cual se creó la primera facultad de traducción y se declaró esa fecha como el día internacional del traductor. Es allí donde nace la traducción libre o traducción del sentido.
Pero luego de toda esta mezcolanza de información bastante general, quiero mostrarles la diferencia fundamental entre la traducción literal y la traducción del sentido haciendo uso de los distintos traductores automáticos que he podido recopilar (a modo de ejemplo)
Oración base:
Por favor pase y tome asiento
Versión de Google
Please it passes and it takes seat
Versión Altavista (Powered by Babelfish)
Please it passes and it takes seat
TraduceGratis (Powered by Applied Language Solutions)
Please it passes and it takes seat
Microsoft Word (Powered by WordLingo)
Please it passes and it takes seat
Como verán no existe variante alguna. La traducción automática sólo se alimenta de significados de palabras (sin distinguir su polisemia o contexto) y las reproduce sin sentido (en la mayoría de los casos)
Así que estimado lector, piénselo dos veces si desea someter su bitácora a diversas opciones multilingües gracias a google u otros traductores "en línea". Lo más probable es que el sentido de su mensaje se pierda en el agujero negro de la Lingüística Contrastiva.
Sin embargo, el uso y abuso de los mismos ha incentivado a que éstas páginas o programas, ofrezcan servicios de traducción "al paso", aprovechándose de incautos y desprevenidos y llevándolos al fracaso comunicativo. Pero como no todo lo que brilla es oro, ha llegado el momento de quitarles la venda de los ojos y decirles que, esos traductores que muchos de ustedes usan para traducir algunos textos universitarios, para traducir su propia bitácora o para ofrecer opciones multilingües laborales, sólo son puras patrañas. Pero empecemos por el principio y definamos con mucha claridad qué es la traducción:
"LA TRADUCCIÓN ES EL PROCESO MEDIANTE EL CUÁL SE TRANSMITE LA INTENCIÓN COMUNICATIVA DEL TEXTO EN LENGUA ORIGEN AL TEXTO EN LENGUA META CONSERVANDO Y PRESERVANDO LAS DIFERENCIAS LINGÜÍSTICAS Y SOCIO-CULTURALES ENTRE EL EMISOR Y EL RECEPTOR"
Dicho de manera más simple, la traducción consiste en pasar de la lengua origen a la lengua meta, el sentido del mensaje del autor del texto.
Con este concepto claro, hablemos vagamente de la historia de la traducción.
La traducción es uno de los oficios más viejos de la humanidad. Bíblicamente nace desde la aparición de la Torre de Babel y sociológicamente por la necesidad y cualidad comunicativa del ser humano. Con el paso de los años, se ha hablado de la Piedra de Rosetta, de las Pinturas Rupestres, de los Quipus, y de muchos tipos de signos lingüísticos comunicativos que han adquirido vital importancia para descifrar aspectos relevantes del ser humano del ayer y sus implicancias en el de hoy. Lutero se consagró como el padre de la traducción al ser el primer ser humano en traducir el nuevo testamento del alemán culto al alemán popular (y por ende, darle acceso al pueblo alemán a dicha información). Con la llegada de los avances científicos y tecnológicos llegaron las dos guerras mundiales, y con ellas, la necesidad de los países de conocer lo que sus oponentes y/o aliados transmitían a sus diversos pueblos, o de entender las correspondencias en lenguaje cifrado, por lo que nacen los bosquejos de la traducción automática (en la cual me extenderé más adelante), hasta que llegamos a la década del 70 donde se creía que la traducción era parte de la lingüística. Los lingüísticas teorizan sobre la misma y sobresalen Eugenio Coseriu, Eugène Nida, entre otros, quienes alegaban que la traducción "más fidedigna" era la literal. Finalmente el 30 de setiembre de 1970, la ONU declaró que la TRADUCCIÓN ERA UNA CIENCIA INTERDISCIPLINARIA CON LAS CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN Y LA LINGÜÍSTICA, motivo por el cual se creó la primera facultad de traducción y se declaró esa fecha como el día internacional del traductor. Es allí donde nace la traducción libre o traducción del sentido.
Pero luego de toda esta mezcolanza de información bastante general, quiero mostrarles la diferencia fundamental entre la traducción literal y la traducción del sentido haciendo uso de los distintos traductores automáticos que he podido recopilar (a modo de ejemplo)
Oración base:
Por favor pase y tome asiento
Versión de Google
Please it passes and it takes seat
Versión Altavista (Powered by Babelfish)
Please it passes and it takes seat
TraduceGratis (Powered by Applied Language Solutions)
Please it passes and it takes seat
Microsoft Word (Powered by WordLingo)
Please it passes and it takes seat
Como verán no existe variante alguna. La traducción automática sólo se alimenta de significados de palabras (sin distinguir su polisemia o contexto) y las reproduce sin sentido (en la mayoría de los casos)
Así que estimado lector, piénselo dos veces si desea someter su bitácora a diversas opciones multilingües gracias a google u otros traductores "en línea". Lo más probable es que el sentido de su mensaje se pierda en el agujero negro de la Lingüística Contrastiva.
Fuente
Entradas
¿Algún comentario?
Publicar un comentario